<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Consultations prébudgétaires : optimiser le questionnaire</title>
	<atom:link href="http://blogue.som.ca/consultations-prebudgetaires-optimiser-le-questionnaire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogue.som.ca/consultations-prebudgetaires-optimiser-le-questionnaire/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 14:41:37 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Julie Fortin</title>
		<link>http://blogue.som.ca/consultations-prebudgetaires-optimiser-le-questionnaire/comment-page-1/#comment-1599</link>
		<dc:creator>Julie Fortin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 16:11:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.som.ca/?p=1449#comment-1599</guid>
		<description>M. Thibodeau, 

D&#039;abord, merci pour votre commentaire! J&#039;apprécie que vous ayez pris le temps de réagir à mon billet. Bien sûr, rien n&#039;est parfait : à partir du moment où on choisit une méthode, il y a forcément des limites. Ce qui est important, c&#039;est d&#039;en être conscient et d&#039;être transparent à cet égard, ce que votre 
commentaire montre de toute évidence. 

Pour ce qui est de la nécessité de répondre à chacune des questions, je vous invite à la prudence. Je comprends votre préoccupation d&#039;éviter la fraude, mais il faut faire attention de ne pas résoudre un problème en en créant un autre. Forcer les gens à répondre à un sujet complexe s&#039;ils ne sont pas en mesure de se prononcer peut générer un biais important (ex. : on répond n&#039;importe quoi pour passer à la question suivante) et affecter la qualité de la consultation.

Cela dit, merci encore pour votre contribution. C&#039;est tout à l&#039;honneur du ministère des Finances que d&#039;être ouvert à la discussion. Au plaisir!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M. Thibodeau, </p>
<p>D&#8217;abord, merci pour votre commentaire! J&#8217;apprécie que vous ayez pris le temps de réagir à mon billet. Bien sûr, rien n&#8217;est parfait : à partir du moment où on choisit une méthode, il y a forcément des limites. Ce qui est important, c&#8217;est d&#8217;en être conscient et d&#8217;être transparent à cet égard, ce que votre<br />
commentaire montre de toute évidence. </p>
<p>Pour ce qui est de la nécessité de répondre à chacune des questions, je vous invite à la prudence. Je comprends votre préoccupation d&#8217;éviter la fraude, mais il faut faire attention de ne pas résoudre un problème en en créant un autre. Forcer les gens à répondre à un sujet complexe s&#8217;ils ne sont pas en mesure de se prononcer peut générer un biais important (ex. : on répond n&#8217;importe quoi pour passer à la question suivante) et affecter la qualité de la consultation.</p>
<p>Cela dit, merci encore pour votre contribution. C&#8217;est tout à l&#8217;honneur du ministère des Finances que d&#8217;être ouvert à la discussion. Au plaisir!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jérôme Thibaudeau</title>
		<link>http://blogue.som.ca/consultations-prebudgetaires-optimiser-le-questionnaire/comment-page-1/#comment-1598</link>
		<dc:creator>Jérôme Thibaudeau</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 16:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.som.ca/?p=1449#comment-1598</guid>
		<description>Bonjour Mme Fortin,

Je vous remercie pour vos commentaires constructifs. Nous sommes conscients des limites d&#039;un tel exercice, notamment sur le plan méthodolgique. Ainsi, il est vrai que la question des embranchements serait souhaitable. Or, cela complexifierait grandement pour nous le traitement des résultats. Par ailleurs, ce n&#039;est pas le ministère des Finances qui gère le volet « dépenses » du gouvernement, c&#039;est le Secrétariat du Conseil du trésor. Voilà pourquoi la consultation est davantage orientée vers les revenus. Nous avons néanmoins jugé nécessaire d&#039;aborder cet aspect mais sans creuser davantage.

Quant à la nécessité de répondre à chacune des questions, elle s&#039;avère pour nous un rempart additionnel contre les gens qui cherchent à trafiquer ce genre d&#039;exercice. C&#039;est un choix délibéré dont nous convenons qu&#039;il puisse engendrer certaines frustrations. Néanmoins, le taux de réponse nous montre que la grande majorité des gens complètent le questionnaire.

Mais nous convenons, et je suis heureux de voir que vous faites la distinction, qu&#039;il s&#039;agit d&#039;une consultation et que les résultats n&#039;ont pas de valeur scientifique.

Merci et au plaisir !

Jérôme Thibaudeau
Directeur des communications
Ministère des Finances</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Mme Fortin,</p>
<p>Je vous remercie pour vos commentaires constructifs. Nous sommes conscients des limites d&#8217;un tel exercice, notamment sur le plan méthodolgique. Ainsi, il est vrai que la question des embranchements serait souhaitable. Or, cela complexifierait grandement pour nous le traitement des résultats. Par ailleurs, ce n&#8217;est pas le ministère des Finances qui gère le volet « dépenses » du gouvernement, c&#8217;est le Secrétariat du Conseil du trésor. Voilà pourquoi la consultation est davantage orientée vers les revenus. Nous avons néanmoins jugé nécessaire d&#8217;aborder cet aspect mais sans creuser davantage.</p>
<p>Quant à la nécessité de répondre à chacune des questions, elle s&#8217;avère pour nous un rempart additionnel contre les gens qui cherchent à trafiquer ce genre d&#8217;exercice. C&#8217;est un choix délibéré dont nous convenons qu&#8217;il puisse engendrer certaines frustrations. Néanmoins, le taux de réponse nous montre que la grande majorité des gens complètent le questionnaire.</p>
<p>Mais nous convenons, et je suis heureux de voir que vous faites la distinction, qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une consultation et que les résultats n&#8217;ont pas de valeur scientifique.</p>
<p>Merci et au plaisir !</p>
<p>Jérôme Thibaudeau<br />
Directeur des communications<br />
Ministère des Finances</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julie Fortin</title>
		<link>http://blogue.som.ca/consultations-prebudgetaires-optimiser-le-questionnaire/comment-page-1/#comment-1571</link>
		<dc:creator>Julie Fortin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 11:54:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.som.ca/?p=1449#comment-1571</guid>
		<description>Ce sont surtout les choix de réponse qui me posent problème dans ton exemple : à en croire les concepteurs du questionnaire, soit tout est blanc soit tout est noir... 

Aussi, je me demande qui serait capable d&#039;identifier avec précision les &quot;facteurs à l&#039;origine de la crise financière et économique&quot;... Même les économistes ne s&#039;entendent pas toujours! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce sont surtout les choix de réponse qui me posent problème dans ton exemple : à en croire les concepteurs du questionnaire, soit tout est blanc soit tout est noir&#8230; </p>
<p>Aussi, je me demande qui serait capable d&#8217;identifier avec précision les &laquo;&nbsp;facteurs à l&#8217;origine de la crise financière et économique&nbsp;&raquo;&#8230; Même les économistes ne s&#8217;entendent pas toujours! <img src='http://blogue.som.ca/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michael</title>
		<link>http://blogue.som.ca/consultations-prebudgetaires-optimiser-le-questionnaire/comment-page-1/#comment-1569</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 14:34:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.som.ca/?p=1449#comment-1569</guid>
		<description>Encore pire pour les questions dirigées, c&#039;en est décourageant :

http://www.couragepolitique.org/exprimer/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Encore pire pour les questions dirigées, c&#8217;en est décourageant :</p>
<p><a href="http://www.couragepolitique.org/exprimer/" rel="nofollow">http://www.couragepolitique.org/exprimer/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

